Respuesta a un sujeto que se pasa de creído.

Básicamente uso esta entrada para dar contestación a unas cosillas que dejé pendientes en el blog de Mac “M de Venganza”. Es que el sujeto ese parece haberme regañado porque ponía lo que pensaba de sus entradas en los comentarios de éstas. También se confundió y creyó que ya no contesté sus respuestas a las mismas porque me había invalidado mis argumentos. Creo que le da demasiada importancia a eso de tener la última palabra, y es que hasta en cosas triviales me cita y me responde x_x, ¿cuánto tiempo más debo dedicarle si siempre me responde con lo mismo?

Pero en fin, él ya hasta terminó por dedicarme una entrada entera (cuan enojado estará que hasta en las entradas que no habla de mí me menciona) y lo justo es que yo también gaste entradas en él. Trataré de facilitarle el link (aunque luego es probable que de colgárselo en el blog lo considere spam o se niegue a venir para después mentir y decir que hablé a sus espaldas. Es que le fascina hacerse el mártir en esas cosas.

Si eres un visitante ajeno a esto y no tienes ni una puta idea de lo que estoy hablando, visita aquí y aquí. Necesitarás mucho tiempo libre para ponerte al corriente.

Para ahorrar tiempo, me abstendré de contestar sus insultos, contra ataques fuera de contexto y me iré directo a los “argumentos” y falacias: (bueno, al menos en las qiue le debo, es que es tan tentador (?))

En su entrada de “Enterrando imbéciles con Mac”:

“Ahora tenemos a Animetrixx, un ser desconocido con nombre de canal infantil que es del tipo “soy neutral pero prefiero al otro foro porque sí”

No sabía que mi preferencia tocaría tus fibras del corazoncito L.Precisamente porque quise defender al antro desde un punto de vista neutral no quise mencionar en ningún momento las razones por las que abrí una cuenta en ese foro. Pero no creas que no tengo motivos para preferirlo (que te quede claro que tampoco tengo nada en contra del foro azul ni pienso que sea malo), mas al caso no viene que te los diga, si ya veo venir tus absurdas falacias respecto a lo que se hace allá. Tan sólo recuerda el trato que me diste cuando creíste que era un ántrico más. Creo que con eso se aclararon mis dudas de lo que me hubieses contestado de haber dicho: “Vengo del foro al que tanto odias y puteas a que me expliques porqué lo haces.”

Anialgo dice: Hola de nuevo. n_n
Mac, tal vez tambien esté un poquito enojado (sí alguien coimo tú lo nota, debe ser cierto, yo no creo que Darwin tenga que alabar tus palabras). Pero Flamero…? No he dicho muchas cosas que difieran de tu manera de escribir. Tambien es algo confuso que alguien que dice tener vida y tache de ser seres sin vida a las personas que se van a quejar a un foro o a buscar pelea, pierda el valioso tiempo de su vida discutiendo con un flamer .

¿Podes comer chicle y caminar?
Yo sí, también puedo pelear mientras hago varias cosas más importantes. Aparte, vos viniste a mi, ahí hay una diferencia.
;)

What?

¿O sea que sólo tú puedes pasártela en los blogs sin ser un enajenado pero los otros sí los habrán de ser? Mi mensaje es claro: Si realmente no te importase lo que yo pudiese decir ya me habrías mandado a tomar por culo como insinuaste que harías en tu LJ; aparte, tu muletilla de “no tienen vida, por eso vienen a joder” te pisa también a ti gracias a tu ilustre interpretación de lo que es joder: dejar comentarios en blogs y quejarse de lo que hace un foro.

mamarracho… Cómo lo llamo entonces? Circo? Comedia barata? Mira que de las tres entradas que llevas solo una parecía hablar directamente del fandom literario y las otras son solo respuestas a los comentarios que curiosamente no son de los que te apoyan sino de los que te llevan la contraria. Y por mucho que te revuelcas en el suelo de la risa, terminas escribiendoles más a ellos en los comentarios de lo que escribes en tu entrada. Un poco de egoismo te vendría muy bien, no hay que darle tanta atención a los que consideras que no hay que darsela, más raro todavía es que lo hagas solo para decirles eso una y otra vez.

Tal vez tengo un espíritu educador muy dentro de mí. La culpa es de ustedes, si se molestaran en entender lo que digo y no quejarse de cómo lo digo yo no tendría que repetir las cosas.

¿Qué es lo que debemos de entender, según tú? ¿Qué LMFYSA es una mierda de foro o que tiene la culpa de todo lo malo que les ocurre a Sir Sinacroft ustedes?

Tampoco quiero que me dés de comer en la boquita mac, los argumentos no son solo para el que los pide sino para la misma persona. No me lo vas a creer, pero el que me dijo que lo que los demás dicen no vale nada si no lo argumentan fuiste tú. Me dijiste que nadie te podía tachar de mentisroso porque no tenían argumentos y por lo mismo escribiste tu famosa historia como quisiste. Y yo no soy quien te pide tanta pèrfección, eres tú mismo, al decir que ellas no tienen vida y son una boludas por hacer algo en lo que tú también hiciste al expreso.

Ehm… ¿alguien pudo negar lo que cité? No, porque sí lo dijeron. ¿Alguien pudo negar las imágenes? Tampoco. ¿Quien estuvo cuando hubo problemas? ¿Que otros argumentos querés?

Ahí no estaba hablando de lo que dijiste en la historia; este fragmento que citaste hace alusión al msteo-que-al-no-llamarlo-msteo-no-pueden-reclamar-que-tampoco-sea-la-gran-cosa-aunque-eso-sea-presisamente-lo-que-reclamé-del-primero-para-ridiculizarlo que hiciste (¿necesito citra de nuevo también eso?), en el que te pedí mayores razones para minorizar su msteo que el “No tienen vida” (remítete al párrafo anterior para más información). Pero antes de que creas que me estoy saliendo por la tangente, contestaré a tu pregunta más abajo.

Ok, te nombro Poser Pelotudo a partir de ahora. ¿Vos pensás que yo pretendía que creyeras que Darwin posteaba? ¿Enserio? La gracia es esa, que mucha gente a la que defendés se fija en quien habla y no en el mensaje. Muchos de esos mensajes te los perdes porque nunca estuviste y opinás (…)

Es por eso mismo que tu actitud es la de un Poser. Porque ellos se interesan en hacer payasada y media con tal de ser notados, luego se quejan de que la gente no los toma en serio. Francamente no demuestras nada con ese berrinche. Pero la reputación no se da porque sí, y tu nombre no les sería tan poco confiable si, precisamente, no payasearas ni hablaras mal de ellos así.

Sobre lo último… Oops, fe de erratas, no me expliqué bien. Quise decir: “La próxima vez le cambiaré los nicks a las personas que me dejan coment, fingiendo con eso que no me interesa saber quienes son, aunque en realidad no es así, para contestarle los comentarios.”

Tú también te fijas mucho en quien es quien te está hablando. Por error, cuando no me reconociste. Compara el trato que me diste y verás que para ti también es importante. La próxima vez tal vez me logeé como Esfinge o DD a ver que pasa (mejor no…).

(…) propios criterios de conducta en las que tú tambien encajas, te haces llamar idiota. Me recuerdad a alguien que dijo:
“¿Qué? !Me llamaste idiota! Para tu información, solo los idiotas llaman idiotas a las demás personas. Ja,!Eres un idota!”

Cuando te pones en pastor evangelista me da mucha gracia, porque terminás diciendo cualquier boludes. Esto no es un criterio de conducta, solo hago que te enfrentes a vos mismo, después te hago notar lo estúpido que fuiste.

Sí… sí… Llámalo como quieras. Sigue siendo al final de cuentas lo mismo y te sigues autollamando Idiota.

Un consejo: O dejas de menospreciar a los de tu propia calaña, o mejor ve cambiando de esa actitud que tanto desprecias. Tú que tan arriba estás que te puedes burlar de los sin vidas, no tienes porque imitarnos. O también puedes acostumbrarte a ser uno de ellos, por lo que veo, tu definición no es tan mala y no es para morirse de verguenza ser uno.

En todo caso lo miro de costado. ¿Ves? No entendés ni un poco como pienso. Por más que te haces el psicólogo nunca vas a poder.

Ni lo necesito. Yo sólo juzgo lo que leo.

Además, si estas llamando a todos idiotas entonces concluyamos que nada de esto tendría que haber existido (bajo tu criterio), y que principalmente tendrías que haber aconsejado esto mismo a las idiotas que defendés. ¿Pero obviamente no lo hiciste, no? Eso es porque estás teniendo una actitud falsa y lo sabés.

Casi le aciertas. Verás, es cierto que nada de esto debió de haber pasado (me refiero no sólo al blog, sino a tooodo el conflicto sobre lo de “contar la historia”, que más que de ser entre foros debería caer en algo entre ciertas personas y ya, aunque en realidad, fue por estas riñas que ahora hay tres foros). Sobre lo de aconsejar esto: fue precisamente al revés. Una usuaria me aconsejó que lo mejor hubiese sido ignorarte, ya que sólo así te estaríamos dando lo que querías (toneladas de atención), y muchos así lo hicieron. Pero lo hecho, hecho ya estaba, y muchos no se podían simplemente hacer de oídos sordos luego de que la administración les restregara el link de tu historia en anuncios globales. Yo, que hasta ese entonces no sabía nada sobre las “diferencias entre staffs”, tampoco,

Crees que por citar me veo como un estúpido. De acuerdo compañero. Vamos a seguir citando entonces, tanto que te gusta revolcarte en el lodo de los cerdos sin considararte propiamente uno, con la cita de forest gump me refería a que la escencia de un individuo está definida no por su potencial sino por las cosas que uno hace con ese potencial, aunque tengas el coeficiente de un sabio, si te pones a hacer cosas tontas, lo que un tonto vas a valer. Tú que sí tienes una vida, no deberías gastartelña así, dejale eso a los que no la tienen. Es triste ver como alguien que se jacta de los tontos se limite a vivir como uno. Tú que a lo mejor si puedes mejor te vienes a vivir con nosotros, haciendo intentos de MST, respondiendo a los que consideras flamers

Creo que deberías dejar de ver tantas películas. Que te responda no significa que esté haciendo lo mismo que vos, ni mucho menos dice porqué lo hago que es lo más importante.

Bien. Sólo recuerda eso también a la hora de juzgarme en base a mis acciones. ESTAS NO PUEDEN DECIRTE PORQUÉ LAS HAGO. (Perdón, perdón xD) Sin embargo te la pasas hablando de mí como si me conocieras tanto (rolling eyes), luego yo no soy quien para hacer lo mismo porque no te conosco. Puff…

Me desenmascaré? Tú todo este tiempo habías sabido que era del antro, no?

Ajá! Lo sabía!!!! …Bueno, ehm… continuemos.

No, en serio, ¿en algún momento lo negué? ¿No que habías leído mi blog? ¿Y el segundo comentario que te dejé? Ahora, tampoco estoy confesando defender al antro sólo porque estoy en él, como tratas de vender a quienes te leen. Lee entre líneas, lo de “sí estoy en el antro y qué” lo dije como retórica. Porque me parece absurdo que me taches de parcial por eso.

Y tú eres el novio de la admi de LMF, eso que tiene que ver con ser neutral?

Justamente, no tiene nada que ver, ser su novio no me pone de su lado. Si tiene razón la defiendo sino no. Ahora si la bardeás, pagas las consecuencias.

Ya te dije que no tengo nada en contra de ella ni de su foro. Aunque me sorprendió un poco que ella pensase lo contrario y se me tachara de ignorante… ¿Dos días? ¿Cómo rayos iba a conocer el foro por dos días si di con este blog por el anuncio que hay en el mismo y ya iba para un mes la dichosa entrada?

Yo voy por lo justo: LMF crítica y trata bien a los escritores. LMFp o el antro le gusta bardearlos, por que de eso se trata (o lo que muestran porque la administración demostró que ni si quiera se pone de acuerdo en discurso ese).

Aquí quería llegar… ¿Justo?

Típica sentencia de un autor que, apenas con ver el título del foro, se indigna, se cierra de mente porque siente su ego herido y grita a los cuatro vientos que, por comentar “a sus espaldas y sin su consentimiento” su fic y decir que debió poner tildes, que manganito no es así y que su personaje original tan amado se está comiendo lo que alguna vez fue el universo de Tolkien, somos unos seres sin vida que sólo queremos joderlo. ¿En serio crees que los que bardeamos somos nosotros? ¿Cuántos post has visto para aseverar que tratamos injustamente al autor? Dame un solo post que demuestre esto, uno sólo donde el staff o los otros miembros permitan que se usen las críticas para desmoralizar a los autores. ¿Realmente crees que si creyera que son como los describen sus infamadores daría por ellos la cara? Yo mismo he hecho críticas ahí porque creo en lo que hacen. No estás siendo justo con ellos, y lo sabes.


Mucha gente está en contra del Antro por sus críticas destructivas. Y en contra de LMF esta en contra… solo el Antro. Te ayudé con una visión global ¿Entendes la diferencia? ¿Te das cuenta ahora de lo que pasa?

Me parece que el que no se da cuenta de lo que pasa aquí por completo eres tú. Verás, el antro tiene muchos enemigos, sí, no voy a negarlo. Es gracioso porque cuando se les pregunta el porque está mal el foro, llegan a decir incluso cosas como: “las críticas a los fics se hacen sólo en el lugar donde se publicó el fic”, “si no te gusta el fic, no lo leas y búscate otro que sí te guste”, “son sólo fics, no hay que tomarlos tan en serio; si están mal escritos lo están y no hay porque remediar nada si el autor no quiere”. No te parece, entonces, un poco hipócrita de su parte que luego digan que quieren más al foro azul, siendo que sus toscos argumentos desvalorizan también lo que se hace allá? Es sencillo, por llevarle la contraria al antro dicen estar satisfecho con la labor de un foro que tiene fama de “ser su rival”. Me recuerda a una pequeña troll que intentó “revelarse” contra lo que se hacía en el antro, incitando a los autores a seguir incumpliendo las normas fanfic.es (¡como si la página tuviese la culpa de que no le cayésemos bien!) Esa niña te vio como un “mesías” y vino a pedirte ayuda. Pero no, nosotros somos los que hacemos mal al reportar los fics y avisar que lo vamos a hacer.

(…) en su blog propagandista? Tal vez, alguien que escribe una versión de la historia y diga: “lo hago para favorcer a mi foro” tendría más sangre azul que tú entonces, no?

Otra cosa, si decís que miento probalo. Anqué sea decime puntualmente que esta mal y cual es la verdadera versión. Yo no puedo hacer a la administración del Antro parecer más buena solo para que la historia parezca neutral; eso no es serlo. No voy a mentir, si son una basura por esto o aquello la verdad es esa, aguantátela.

Pues, si me preguntas que historia me ha gustado más, te diría que hasta ahora la de Lunita. Fue imparcial, pone los hechos sobre la mesa sin darle la razón a nadie para que los lectores saquen así sus propias conclusiones. Sé que fue criticada porque su imparcialidad le hizo omitir muchas cosas, pero yo pienso que estuvo bien, ya que una cosa es la historia del foro y otra los conflictos que hubo entre los usuarios, que pueden ser parte de la misma, igual de importante que otros factores como la evolución del staff y las secciones. Y no, por más que digas lo contrario, fuiste igual de imparcial que Esfinge y Astarot (siempre viendo para su lado, sin respetar que hubiese usuarios que querían que el foro tomara un camino distinto al suyo), así que no te las des de Santo.

Porque no me digas que estás en un foro de críticvas sin ser crítico, no. Si uno escribe un libro, es un escritor, aunque pienses lo contrario, pues aunque no se dedique a eso y se gane la vida escribiendo, escribió un libro, es el escritor de ese libro. Tú eres quien te obligas a llevar el título de crítico cuando te pones a jugar a criticar, por poco serio que tomes tu papel. Al menos los mediocres queremos ser buenos críticos aunque eso nos haga luchar contra nosotros mismo como tú piensas, que no quererlo ser para que te excente del cargo. a eso se le llama ser:

Escribir un libro no te hace ser escritor. Poner una venda no te hace médico. Pensá un poco lo que decís. El problema acá es que ustedes se creen críticos literarios, y peor aún se creen verdaderos escritores. Entonces como aparte piensan que son buenos en lo que hacen empiezan a apuntar con el dedo a cualquier ser del fandom. Pero cuando viene alguien de afuera LES CABE y les cabe mal! ¿Que me van a decir, bad ficker? Me da risa, es estúpido, yo ni me dedico a los fics. No es una exageración hubo gente que me comentó que me trató de insultar con eso! Por Dios, salgan de su mundito, tengan un poco de vida.

Nadie se las da de profesional. Pero, profesionales o no, nos estamos dedicando a hacer críticas a los fanfics. Somos críticos, si nos equivocamos vamos a tener que ver la cara como tales a las personas que les criticamos. Por muy mediocre o marketinero que sea un escritor que saca libros malos, es considerado un escritor puesto que de lo contrario no podría hacerse la comparación correspondiente con los que sí escriben bien. Lo mismo para los cantantes que no saben cantar; son seudo cantantes, pero a final de cuentas pagarán las mismas cuentas que uno. Sino, ¿porqué paginas de publicación como ff.net llaman escritores a los que suben fics? Bajo tu misma lógica, los fanfics mal hechos o de principiantes no deberían ser considerados fanfics. ¡Que falacia es entonces decir malos fics! ¡Si estos no son verdaderos fanfictons! (?). Sobre lo de que te digan badficker, nadie te lo ha dicho “en la calle”. A ti no te gustó como escribió Esfinge su historia y la llamaste “fanfic marysuesco”, a ellos tampoco la tuya y lo llamaron badfic (por lógica tú pasas a ser el badficker que lo escribió), no hay porqué darle vueltas.

La verdad que si, fue bastante pesado, pero no se sentía justo saltear partes. Todos los intentos de Candy contra nosotros suelen ser así, copy&paste de cosas que decimos y luego la opinión de ella tratando de falsear nuestras palabras. Lo más gracioso es que las boludeces que dice las responden nuestras propias palabras citadas, así que ni hace falta intervenir. En realidad lo más gracioso es que piensen que le “sacaron” su “historia” para que entre la mía.
Esto es hablar del fandom, porque lamentablemente estos seres son parte. Quiero mostrar como hay gente que por falta de atención familiar llega a armarse un mundo que ya de literario no tiene nada pero de todas formas creen que tienen una opinión más válida.

Sobre la historia de Candy, no entiendo tu punto. Dices que es contraria a verídico diciendo “cortar frases a modo de carta de secuestrador y trate de darles un sentido a su favor”, pero las citas que puso son verídicas. Ella pudo opinar de ellas como le convenía pero tú también hiciste lo mismo con las capturas que pusiste.

(Por cierto, comprendo que al final de cuentas hayas tenido que cambiarle el slogan a tu blog; de lo contrario, el cinismo se te hubiera desbordado por todos los orificios corporales.)

Respecto a tu respuesta al otro coment: Creo que ya expliqué porqué les llamo críticos de fanfics, que tú mismo no les quieras ver así demuestra lo poco que te interesa hablar del fandom (¿para qué te llenas la boca con ellos, pues?)

Bueno, ese mensajillo junto con otro se quedaron pendientes pero por el momento este está bien. Ahora pasemos a la más reciente entrada en la que he conversado con él y con esta respuesta tan kilométrica que preferí subirla en esta entrada que en 675 replys de LJ.

Aquí el link.

"Lo mismo pasa para el otro lado. Por màs que trato de explicarme tù siempre me sales con los mismos pretextos. ¿Aquièn crees que convences?"

En realidad, más que convencerte (porque por lo visto es imposible hacerte entender) te contesto para darle información a cualquiera que lea esto.

De acuerdo. Supongo que esas son las mismas razones que tengo al ver que tú tampoco vas a cambiar de parecer.

"Eso de "Tú no estabas, tù no puedes opinar" se parece mucho al "Mac no aportò nada, ¿què va a saber de lo que trata LMF?. ¿Què tiene de malo que trate de informarme por mis proipios medios para compesar que no estuviera en aquellos tiempos? Es entonces que los que estudian historia no pueden hablar de nada porque "no estuvieron ahì?" (rolling eyes)."

No te podés comparar con un estudiante de historia, porque para tener autoridad sobre historia necesitás investigar desde todos los puntos de vista. ¿Cuántas entrevistas tuviste con Sir Sinacroft y otros usuarios antiguos del foro? Además, los historiadores tienen su ideología pero son imparciales, cosa que vos no. El ejemplo más claro es lo que vos citaste, no le estás dando importancia a lo que leés acá.

¿Leíste bien o te haces el tonto? No me agrada que digas el tú no estabas, pero lo haces una y otra vez. Yo nunca he desacreditado tus palabras por el lado de “Mac no aportó nada”, dicha sentencia está tan equivocada como la tuya, pero aùn asì, luego de reclamar a todos los que te dicen eso, me vienes con el “no estuviste ahì” a mì y cuanta persona no te da la razón (porque si te la da ya no es necesario; ¿recuerdas a Grindy?). Una cosa es decir: “No estabas ahì” y otra “No estàs bien informado”. Los historiadores tampoco se entrevistan con Napoleòn y Carlo magno pero pueden leer entrevistas anteriores. Y por último: no he dicho que no creo absolutamente nada de lo que dices o que no le dè importancia. ¿Comentaría si no? O.O

"Interpretando las cosas a tu conveniencia, como siempre. Hablar de lo que les dices en sus propios blogs, no creo que eso sea cobardìa, sino practicidad. Tù puedes ir a comentarles lo que digan de tì y si no quieres hacerlo y responderles desde tu blog tambièn està perfecto. Y cuando alguien pone sus entradas bajo llave, tienes la paranoia de que hablan de tu a tus espaldas (puede que sea cierto o que no)."

Justamente es cierto. A veces cerrar las entradas no es suficiente para impedir que uno se entere de qué hablan. De todas maneras, son lo suficientemente evidentes como para comentar públicamente que hablan de nosotros en sus entradas.

Bueno, si no reparan en comentar afuera lo que dicen en sus entradas con pass, ¿dònde les ves la cobardìa o el miedo de que te enteres de lo que pudieron haber dicho de ti?

"Que no haya contestado tus ultimas entradas no es porque no pueda o no sepa como sostener mis argumentos, pero sabía que me ibas a echar eso en cara tarde o temprano. Por uno u otro motivo no las cuelgo puesyto que no me alcanza tanto el tiempo y para cuando acuerdo ya estàs hablando de otra cosa o ya es muy vieja la ntrada como para seguirle y me espero a que vuelvas a tocar el tema (porque lo haces, una y otra vez, sin que te dès cuenta.)"

En realidad, vos estás llevando la charla. Yo te estoy respondiendo lo que vos preguntás. No hay temas que haya evadido, cosa que vos sí. Tenes todos los medios para despejar tus dudas, pero traé argumentos y no ignores las cosas que leés solo porque no te gustan.

¿Temas evadidos? Sigo pensando que le das mucha importancia a responder lo que me dices. Muchas veces terminas cayendo en insultos y cosas personales y seguirle a eso es absurdo. Disculpa por no haber seguido en el tema de la historia, ya lo estoy retomando de a poco pero puedo volver a citar, cosa por cosa, lo que me habías dicho para que veas que todo lo tengo en mente.

"Pero no solo le devolviste los insultos a Esfinge, sino que tambièn hablaste mal de un foro entero cuyos usuarios no tienen la culpa de los conflictos que habìa detràs. ¿Debo citarte acaso? ¿O me vas a salir que hablabas de personas en particular al decir cosas como "foro pirata"?"

Esfinge también. No se cansó de llamar "borregos" y "estúpidos" a todos los usuarios de LMF, que no tenían más culpa que la de pensar parecido a Sir Sinacroft (o sea, a todos los que no pensaban como ella), e incluso a gente que ahora está con ella (y parece que no se acuerdan). Por otro lado, dudo que vos hayas tenido que ver con el plagio del foro; los que lo hicieron fueron los del staff. Obviamente, eso de "foro pirata" va para ellos.

No. Ella sólo los insultó a ti y a Sir Sina. Con lo demás, sólo insinuó que querían “apoderarse” del foro y que “engañaron” a los usuarios. Tú, al llamar al antro un “plagio”, no sólo estás acusando al staff, pues ellos solos no habrían podido hacer nada al reabrir el antiguo server. Decir que el antro es un plagio es como decir que cada persona que hace críticas y deja rews diciendo “vengo de Los Malos Fics y Sus Autores” están engañando a los escritores y están haciendo algo que no les corresponde. El antiguo server no fue reabierto por desconocidos ladrones como tú quieres vender. Fue dado por el administrador a una usuaria del mismo, que ya había sido administradora del lugar, y el staff que le apoyó también habían sido miembros hasta el hackeo del foro lila. Y respecto a lo que dices de que Esfinge no respetaba a la gente que no pensaba como ella, ¿Qué me dices tú? No pareces respetar que haya de modos a modos de hacer críticas y llamas “seudo-críticos” a los otros por tonterías como “Cancer del fandom”, como si sólo fuesen unos arrimados del foro. ¿Es que si un fic es realmente malo, lo tienes que callar o disimular?

El resto del párrafo no se entiende nada. Explicate mejor (y no fui el único que lo leyó y no entendió).

"Yo pod`ría interpretar el que tù me borres estas entradas antes de que alguien pudiese leerlas como cobardìa"

¿Para qué te voy a borrar tus comentarios? ¿Viste que te haya borrado alguno hasta ahora? Si yo los estoy usando para informar a los que lean.

Entonces no entiendo a que vino eso de “Debería borrar tu comentario para enseñarte”.

“¿Eh...? ¿Yo en que momento dije eso. Dije que asì piensa la gente que son los perros, no estba hablando de ti. Lo ùltimo no entendì, ¿què estoy criticando? Estoy criticando tu absurdo "sòlo los ignorantes creen que la comparaciòn con los perros es ofensiva" cuando todos sabemos que es un insulto y lo aceptamos por cual. ¿Es tan dificil que entiendas eso sin que te vallas a otras partes? (luego soy yo quien lleva la plàtica)”
Mirá, lo que trato de que entiendas es simple. Primero, que fui insultado y, aunque no me interese, es un hecho.

Entiendes, pues, que no es de ignorantes tomar a un perro como un insulto. Pero algo tenías que decir para hacerte el inteligente al opinar sobre la imagen. Te recuerdo por enésima vez que el mensaje iba dirigido a Sir Sinacroft, tú sólo eras la cereza en la cima del helado, el moño que adorna el pelo (pero a ti ni te interesa, ¡no! Por eso no lo mencionaste (?))

Segundo, me parece mal usar la comparación con un animal como insulto, de la misma manera que usar un reptil como símbolo de maldad. Me da lo mismo que sea el 99% del planeta o dos personas las que piensen que está bien. Entendido eso, no se que más pretendés discutir.

Sé un poco más tolerante. Yo podría decir que me parece mal que utilices insultos de la jerga argentina para insultar gente que a lo mejor no conoce esos regionalismos. No obstante, la gente tiene que averiguar o entenderlos porque de lo contrario los tontos son ellos. El simbolismo con los animales es igual, los hay positivos, los hay negativos. Sé que ellos no tienen la culpa pero hasta en la Biblia ponen a las serpientes como símbolos de maldad al compararlas con el demonio. Otras veces se les da significados positivos como en la famosa insignia de la medicina.

Tercero, si el insulto viene por mi lealtad ciega a Sir Sinacroft, entiendo que ustedes piensan que ella no se merece mi lealtad. Entonces, reformulo las dos preguntas nuevamente: ¿por qué ella no se merece mi lealtad? Y, ¿por qué vos sos leal de la misma manera a gente que sabés que no se maneja de buena manera? Es irónico. Me llaman perro a mí cuando ustedes serían toda una jauría bajo la misma lógica.

Ese “ciega”, creo, debería ir con comillas, pues yo no creo que esa lealtad sea ciega, y has de tener tus razones para apoyarla (bueno, ¿quién sabe?) Yo nunca dije que apoyaba esa comaparación, como ya te había dicho: “Siempre he pensado que el payaso aquí eres tú”. Además, aparte de fiel, es porque te toman como el “cumple órdenes” de Sir Sina, y en eso, es en lo que consiste un “perrito faldero”.
“Otra cosa que tampoco he dicho ni desmostrado, pero tù igual me vas a meter en el mismo saco. Ya basta de decir que lo ellos cuentan es erroneo. Por ejemplo el blog de Candy, que hablaba mal de ti y de otros pero igual lo hacìa en base a citas, como tù tambièn hiciste. Al final, uno puede sacar sus propioas concluciones, ¿no?”

Tu carencia de imparcialidad me demuestra qué tan poco informado estás y qué tan manipulable sos. Ejemplo práctico: a m de venganza no viniste a despejar tus dudas, sino a pelear. No hiciste lo mismo con el resto de los blogs, y supongo que habrás hablado con alguien para informarte mejor (quiero pensar), pero todo del otro lado. Obviamente que podés pensar lo que quieras. De todas maneras, no tiene caso; aunque te muestre un video a vos ya te resulta cómodo pensar bien de tu staff.

Luego de la Historia te has dedicado sólo a eso, a pelear. Compara las entradas mas recientes y ve descendiendo: “manganito trató de burlarse de esto”, “Zotanito intentó hacer aquello”… Perdiste credibilidad cuando para mí desde que te pusiste a “discutir” con LosLectores. Desde entonces se notaba tus intenciones de Joder a quien se dejara. El título parece irle como anillo a al dedo al propósito del blog.

En conclusión, haber participado desde antes me da ciertos conocimientos que a vos y a Candy (otra que cayó 39123091 años después) les falta. Y que solo obtuvieron por palabras de otros. Lo importante es que duden y pregunten.

“No creas que no me han llamado la atenciòn en algunos post. De todas maneras no creo que puedas comparar un comentario que dejo con una entrada de blog que podìas reeditar cuantas veces querìas. No sabìa que seguìas enojado por el msteo.”

No te preocupes, por escribir así seguramente no pertenecerás a la elite del antro. Pero eso no es requerimiento para entrar en la sección VIP de ese foro; entre estos mensajes y un poco de quilombo en el tag de LMF, seguro que podrás. xD

Nooooo. Creo que si se enteran que le dije a Sir Sinacrof que la historia de Esfinge es como la tuya, me puedo ir despidiendo incluso del foro (?).

Sobre lo de tu forma de escribir: no metas excusas, podés hacerlo más tranquilo y escribir mejor, o releerlo antes de postear. Además, yo no me refería al intento de MST. A mí siempre me dicen que escribo mal (bueno, estar en desacuerdo con ellos es escribir mal), pero me da igual. ¿Por qué enojarse?

¿Porqué vengarse?

“Te hubieses leido tù tambièn cuando me contestante pensado que otra "lamebotas" de Esfinge xD. Eso sì que fue excitante. Ya que estamos en eso de inventar errores, ¿què fue eso de "Seudo"?”

Ehm. Primero, te considero un lamebotas de Esfinge aún. xD

Segundo, no te excites, por favor. :S

Tercero, yo no te estoy beteando ni nada. Sigo pensando que aplicaría “pseudo” por ser lo que se usa y por como lo intentaste adosar. ¿Está bien como lo escribiste? ¡Wow! ¿Ves? No importa, de eso se trata.

El humor está ahí, en que ustedes se lo toman demasiado en serio. Y si vos, como miembro del antro, sos de los que maltratan gente porque escribe mal, serías un hipócrita, porque más allá de escribir bien “pseudo”, en el resto pareciera que tenés bananas en lugar de dedos.

Primero: No puedo ser un lamebotas de Esfinge porque a ella es lo último que he defendido. Si estoy defendiendo algo, es al foro, a la comunidad. Ella no es el foro.

Segundo: Yo puedo excitarme si me da la gana (¿?)

Tercero: Es que no se trata de cómo lo escribirías tú, sino de señalar si el modo en que lo hago es aceptable o erróneo. Pero es un hecho de que lo hiciste tratando de humillarme pues pensabas que le doy demasiada importancia. Sé que sin word no escribiría bien, pero nadie dijo que se es perfecto, sólo hay que saber aprender de los errores y corregir. Hay personas que al ser criticados dicen que la ortografía vale una mierda, pues prefieren desmerecer la lengua antes de corregir su fallo, no tanto por lo que les pueda costar corregir, sino por cuestiones de “ego herido”.

“"ser como el agua" es una manera muy elegante de decir que se es hipòcrita ;)”

Decir esa clase de pelotudeces es una manera muy elegante de demostrar que sos un pelotudo importante. En serio, ¿qué entendiste? “Ser como el agua” es ser claro y flexible (entre otras cosas). ¿No escuchaste nunca la frase?

El agua es un líquido. Por sí sola no tiene forma definida, sino que adopta la del objeto que la contiene. Un día es así, otro día no; con uno es así, con otro de otra forma. Es inodora incolora, insípida, puedes pasar sobre ella, se evapora si la dejas a la interperia… ¿Seguro que quieres seguir comparándote con el agua?

No. Pero hay otras castellanizaciones que sì; como "beisbol", "futbol", "basquetbol" y "volibol", por mencionar las que todos conocen xD

Pero no “cederrón”. Estamos en la misma. Cada uno usará sus palabras o deformaciones de palabras.

Tú fuiste quien me dijo cómo escribir desde un principio. Y lo que tú llamas deformaciones de palabras no es más que el reultado inevitable de la transición de un idioma a otro, así como el latín a las lenguas europeas.

“Tal vez, despuès de todo la historia de Esfinge està fechada a mediados del 2007 y la tuya se publicò en septiembre del 2008, un año despuès. ¿De veras la empezaste antes que ella o.O? Claaaaro. tù sòlo buscabas decirle eso a esfinge, es que sòlo de ella hablaste (?)”

¿A que querés llegar? ¿No me creés que la empecé antes? Tu problema; supongo que una historia sin pruebas y que se contradice en si misma se escribe más rápido. El diccionario no fue exclusivo para Esfinge ni dedicado a todo usuario del antro, está escrito ahí.

Es que tú me dijiste que verificara las fechas ya que ellas demostraban que la habías empezado antes, pero nel, ni siquiera por el mensaje de bienvenida lo pruebas. Pero supongamos que la iniciaste al mismo tiempo que ella (luego de que Lunita publicara la segunda parte de su historia). Sigues sin poder desmostrar que no querías usar la historia para “desmentir” a Esfinge. ¿Cuál es tu punto?

“Entonces SI le prestò Interès (aunque fuese un poquito) xD.”

Estás haciendo una broma, ¿no? Ella misma respondió eso. Creo que no hace falta responder una boludez semejante, mejor concentrémonos en el punto de tu crítica.

Perdón, Macsito, yo sólo lo mencioné para preguntarte, ¿Por qué intentaste engañarme? ¿Cuántas otras veces lo has hecho en otras cosas que me has dicho?

"Y tú hablabas de un ser vivo en desarrollo con consiencia propia que fue madurando. Dijo muchas cosas que otrs tambièn han dicho y que concuerda (el momento de la postulaciòn a admis, el hackeo, la hermandad) contando como lo viviò y las conclusiones que sacò, igual que tù, viendo para el lado de los tuyos y despreciando a los otros que decìas no hacìan bien cuando el foro solo tenìa por objetivo hablar de los badfics. Ella sì hablò por ellos, y despreciò a los otros, a final de cuentas no sorprende que el foro se haya separado. La intolerancia siempre estuvo presente.

Sobre lo del “ser vivo”, el punto era que muchos usuarios se creen que son LMF y el foro en sí es el verdadero protagonista. Por favor, muchos del staff se piensan que el antro es verdadero solo porque están ellos. Pero mi versión no es un fanfic sobre la todopoderosa Esfinge que nunca se equivoca. Aparte, no podes ser tan gil para decir que sus historias concuerdan cuando están del mismo lado. El resto no se entiende.

Fue uno con un anti-stu jactándose que era lo que el resto de la comunidad quería para el foro, como Esfinge.

"Ellos no te gritaban fadfiker en la calle. Si tù llamaste fic marysuesco a la historia de Esfinge por como la contaba, los que no gustaron de tu historia llamaron a tu historia badfic, tù eras el badfiker entonces.


¿Vos comprendés el término “ejemplo”? Le dicen badficker a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos, incluso a mí que no tengo nada que ver con la literatura ni los fanfics. ¿¡Cómo voy a ser malo en algo que ni siquiera intento hacer!? En resumen, badfic no es sinónimo de “algo que no le gusta a los del antro”.

De hecho, se les llama detractores, si cae en insultos es un troll, y si aparte dice que escribir mal no sólo tiene nada de malo es mejor que andar de “matadito”, es un badficker ardido que sólo jode porque no quiere reconocer que se equivocó.

“Otra vez: La firma de Candy decìa "Àntrico a Muerte", que se puede ntraducir como: "Me gusta màs el antro que la Milicia". Eso no insulta a ningùn usuario, tampoco se puede considerar un insulto al foro, que no se vuelve malo porque el antro le guste màs a un usuario (Candy). Sobre porquè sòlo lo tenìa en el foro azul, no hay ni porquè dar explicaciones.”

No tenés cara. Personalmente, creo que ningún foro permitiría un usuario o una firma así. Pero bueno, vayamos al tema de Candy en sí. Ella no tenía la firma de “antrico” en otros foros, lo pude ver. O sea que colocarte esa firma en LMF es una provocación. Es solo un foro, estúpido; nadie se queda en un lugar que no le gusta.

Eso tampoco justifica que a la menor tentativa la taches de infiltrada y de “conspiradora”. Apuesto que una firma así no hubiese resultado tan “desagradable” si hubiese venido de otra persona o si en ese momento no hubiese habido tantos “pleitos” entre antricos y miliciannos.

“Sì... sì... te acuerdas de darwin? Lo pusiste porque te causaba gracia que la gente a la que criticas se fije en quien dice las cosas que en lo dicho mismo. Pero, Oh !Sorpresa! Hiciste eso tù tambièn! No era mi intenciòn que me creyeras otra persona, pero los resultados fueron interesantes. Dependiendo de porquien crees que soy pasas a ver como atacarme.”

WTH?!?!? Que seas vos solo cambia en que hay cosas que ya te las expliqué y no tengo ganas de volver a hacerlo. Me gusta que caiga gente nueva porque me da esperanzas que sea alguien que pueda llegar a replantearse cosas.

Claro, y lo desmuestras mandándolos a tomar por culo y cómo otro “zombie” más que viene a morderte el trasero (?). Lo bueno es que ahora ya sé que hubieses hecho conmigo si hubiera venido con la menbresia en LMFysA por delante. (nO es que te hay engañado, pero era necesario para evitar que me trataras como a Astarot)

Que seas vos es una decepción porque te considero un caso perdido. Aparte de una pérdida de tiempo, porque sos alguien con el que no se puede discutir porque no tiene idea de lo que habla. Es más, ni sé si considerarte totalmente del antro, me das la sensación de que solo buscas “fama”.

“fama”… Si buscara eso ya desde cuando te habría dejado de “molestar”, este blog ya no es tan “famoso” porque el asunto de las firmas y las historias está enterrado y en la segunda reecarnación.

“Es que no tengo que demostrar nada, pero tù insistes en que sì, por eso me mofo.”

Los seguís, defendiendo una causa porque sí.

No te entendí… No sabes nada de mí ya estás psicoanalizándome =/.

“Opinar es dar tu punto de vista en cuanto algùn tema que conoscas, mucho o poquito, pero puedes hacerlo. Ya nada màs faltaba que me negaras poder opinar. Ya me està tocando los cojones tu "no sabes absolutamente nada", eso es una falacia, nisiquiera sabrìa que existe este blog.”

Oops. ¿Te hice enojar? Si yo opino de un deporte del que ni siquiera sé las reglas, mi opinión no es demasiado válida, ¿no te parece? Así que te vas a tener que seguir enojando todo lo que quieras; no sabés nada.

“No, no lo sabìa. Es que si supieran que estoy aquì me jalarìan de las orejas, no lo dudo, por estar alimentàndote, lo bueno es que por "mì" ya no dices "lamebotas suyos" y por eso no hay problema. De todas maneras tù tampoco pareces poder comprenderme ni un tantito en lo absoluto, asì que no pareces ser muy distinto del acto que criticas.”

No soy el único que no te entiende. Más cuando te vas por las ramas; justamente esto último no tiene sentido con respecto a lo que estás respondiendo.

“Todos somos importnates, Mac, para que digas "No hay nada digno de mì" es que tù tambièn te sabes importante.”

Yo no soy NADA importante, pero tengo criterio para darme cuenta de varias cosas. Como que vos te crees importante, como que esto que decis no tiene importancia. xD Te respondo como lo haría con cualquiera. No sé qué te crees.

No tù decìas de las personas que leen, ("como a cualquier persona, me gusta recibir comentarios, pero me doy por bien servido que me lean"), pero saber cuantos te leen y cuantos se pasaron de largo es difìcil sin los comentarion que te sacan de dudas. Ahora pa saber quien estuvo de acuerdo contigo es màs dificil.

No toda la gente que te lee te comenta. ¿Me vas a decir a mí lo que YO creo? ¿Cuál es el punto? ¿Podrías volver a tu crítica cuando haces alguna de estas citas?

“Lo dije en el pàrrafo que no entendiste: Yo NO fuie a espiar. Me metì a leer las crìticas y apenas habìa escuchado comentarios que no me decìan nada como: Al menos no tuvo que usar a Darwin de una manera tan patètica", pero seguìa sin saber un àpice. ¿Còmo querìas que reaccionara si tù fuiste el primero que leì, insultado el foro en el que estoy? Todo menos eso me esperaba al entrar.”

No insulté a tu foro, solo al staff y sus lamebotas. Esperaba eso, que en lugar de enervarte superaras tu reacción y comenzaras a dudar. “¿Y si de verdad estoy en el lugar equivocado?”

“Los Malos Fics Pirata”. “LMF10.0 pacht con la extensión: La reina deforme que se hace pasar por hombre” “Sabrá que cosas habran escuchado de las barbarie que se hace en ese lugar…” ¿Realmente crees que no generalizaste de modo estúpido? Te invito a que leas nuevamente las cosas que escribiste si quieres aún sostener que no generalizaste e insultaste al mismo foro en sí.

“Como cuando Esfinge colgò su historia en su blog?
O lo del msteo que te hcieron Candy y y0?
Noooo, ustedes no tiene espìas. Se enteran mismos (!).”


M de venganza no tiene que ver con LMF. Al staff de LMF no le interesa atacar al antro. Además, ¿para qué van a necesitar espías o algo parecido, si los lamebotas más nuevos del antro vienen a spammear al tag? Nunca vi uno de esos en el antro.

Los blogs de los ántricos tampoc son el antro. Tampoco puedes condenar al sttaf ni al foro por lo que vallan a hacer los usuarios cuando no están dentro del mismo. ¿Te piensas que Esfinge los mandó como requisisto para subirles el rango?

“Sì, y tambièn gente que actualemnete està en la milicia. ¿Y...? Eso significa que nadie protestò o que no fue un nùmero significativo? ¡¿cuantos tuvieron que haber sido?”

Hasta donde tengo entendido, no hubo quejas en LMF. Si las hubo en el antro, ¿qué nos importa? Lo mismo con este blog. En LMF no pueden quejarse de él porque es mío, y te imaginarás que a mí me importa aún menos el antro como para quitarlo.

Pueden quejarse, no de que dices, sino de que lo cuelguen ahí y no dejen colgar otras versiones, como le pasó a Candy.

“¿Nada màs ellos? cuatos de la hermandad usaban ese subforo? ¿Sabìas que habìa miemnbros que eran tambièn del antro y, en base a eso, comenzaron a hacer tratos para que no hubiera problemas y asì se dio la reconciliaciòn (ya puedo ver venir tu "Has de ser lustrabotas para saber de pronto tantas cosas")”

Creo que no nos referimos a la misma sección. De todos modos, la intención estuvo. Si LMF se hubiera unido, la hermandad ahora estaría contra el antro. Una reconciliación no borra ningún dicho raro. ¿Qué pretendés justificar? xD

Yo no estaría tan seguro. Si tu razonamiento fuese válido, No habría habido reconciliación desde el momento que intentaron “aliarse” con LMF, ni mucho menos por lo que dijo Esfinge de que hablaron con Sir Sinacroft para burlarse de sus propios usuarios.

“Sì... Ahora ya tiene todo màs sentido. Fue por eso que cuando se apareciò en el blog lo presionaste para que revelera que tambièn era Astarot (aunque tù sabìas que èl decìa la verdad) porque creìas necesario que lo confesara. Y porque creìas que con eso le podrìas hechar la culpa del hackeo. Fue pr èl que siempre creiste que el hackeo lo hicieron ellos. Pero a tu paranoia le falta una pieza: `Pudo haberse aparecido de vuelta cuando reabrieron el servidor y decir que èl lo habìa abierto y era suyo, si al final de cuentas esa era su "carta del triunfo, pues lo que de astarot estuvo de Mod en el segundo foro se puede identificar como: èl se fue a moderar a otra parte. Por eso no le dejaron ser mod en ambos foros aunque èl quizo hacerlo. Tmbièn fue por eso que era indispensable aclarar que Astarot habìa estado de mod, allà, no? No sea que se le ocurra colgarse de eso (rolling ice). Sabàis ue era èl y estbas dispuesto a negarlo nada màs por joderle, luego nada màs èl fue el mentiroso que ocultò la verdad a todos...”

Mi querido Sherlock Holmes del subdesarrollo, ¿por qué Sir Sinacroft querría eliminar el foro que estaba administrando? ¿No es taaaaan autoritaria como dicen? Ella y Perséfone hubieran eliminado cualquier sección que no les gustara y listo (siguiendo esa estúpida teoría). Por eso todos sabemos de qué lado vino el “hackeo”. Sobre el resto, es muy gracioso cómo intentás darle sentido a la situación. ¿Para qué quería ser mod? ¿Para pasarles nuestras ip?

O porque le gustaba criticar badfics, ¿Quién sabe? ¿Tienes algo en contra de eso? (bueno, sí, por lo que dijiste en el blog de Lunita se nota que sí lo tuviste.) Ahora tú respóndeme, si tenían planeado quedarse con el viejo foro luego de haberlos engañado, ¿porque demonios Esfinge pediría ser mod allá y no lo reabrieron lo más pronto posible? ¿Y si ellos sabían que Astarot era LosLectores y este había usado su cuenta para el “hackeo”, para qué le pedirían al adiministrador de foros.net que les diera el foro de vuelta, si bastaba con que LosLectores hiciera admi a Esfinge? ¿Si tenían la cuenta de Los lectores, para que se tomarían tantas molestias para hacer un “golpe de estado”, si en todo caso él podía destituir a Sir y persofone y volver a poner a Esfinge y nadie lo podría evitar (bajo las reglas de “el administrador hace lo que se venga en gana”?

Yo no podía decir que era él porque la fuente no era confiable, por lo tanto podía serlo o no. De todas maneras, no importa: “loslectores” solo tocó el botón “crear”. Haberse ocultado en otro usuario no lo hace responsable de todo el crecimiento que tuvo la comunidad.

Dijiste que TODOS lo sabían. De donde, pues, vino la fuente que TODOS no podían estar seguros. ¿Es que Sir Sinacrof nunca vio las IPs de LosLectores ni por mera curiosidad?

“Por las malas me referìa al reporte masivo y sus cosecuencias (un ban temporal en su profile, cosa que nadie quire) pero entiendo que hayas tenido que colgarte de algo para seguir diciendo que ya no debìan seguir ahì. Es que como tuvieron desacuerdos con la administraciòn (?).”

Vos te referías a eso y yo a otras cosas. No te hagas el que entendés la situación e intentas interpretar intenciones ocultas; si las habría, me haría la buena persona y no chocaría con nadie.

No entendí :S

La cosa es clara: Sir Sinacroft les dio su opinión y ustedes, como llorones e intolerantes, empezaron a protestar que no los querían en su blog. Pero, claro, seguro que ella también tenía “intenciones ocultas”.

¿Quién cree que fue menos intolerante? ¿Quién dijo que el foro había sido hackeado por culpa de los cazadores de plagios o quien dijo que había sido Sir Sina para inculpar? Para mí, est pudo haber sido obra de cualquier troll que le tenía rencor al antro y que, al enterarse de

"Subestimas que tanto puedo saber yo de ellos, asì que no tiene caso que espere que tome vàlido cuanto los conoces tù. Es que habìas dicho que con la hermandad ya no habìa ningùn conflicto y ahoras les echas tierra. Es que muchos antricos que recibieron un mal trato en la milicia tambièn eran Zusters y de ahì empezò todo. Creo que si has leido sus blogs sabràs a que me refiero.”
¿Perdón? Conflicto no había. Ellos ahora están en contra nuestra, por eso suponemos que se ofendieron a no atacar al antro juntos.

¿Ahora se maltrata en LMF? Qué sensibilidad. En fin, que sean del antro pero también Zuster y primos de Roberto no le da derecho a todo el mundo a meterse. No vayan a joder al foro y listo.

Si los hubo, cuando sólo había un foor LMF, ¿lo recuerdas?

Es que eso de los de las cuentas desaparecidas nunca les terminó de convencer.

"No con èl, pero sì me enterè por el blog de gemininosaga. Y ¿cuanto esfuerzo toma leer la entrada a la que vas a publicar? empeño serìa haberte respondido, una y otra vez para ver cuando te cansabas de contestarle (?)”

Sí, ella puede decir cualquier cosa para defender a su amigo, pero acá quedó como un mariconazo. Vos leíste un blog; capaz que el tipo está llorando abrazado a su almohada y no lo sabemos. El resto es subjetivo. A mí me parece demasiado empeño, como el tuyo al defenderlo.
¿Es tu novio?

Justamente no puedes saber si luego de leerte se fue a llorar a su cuarto o se revolcó de la risa al ver que te tomaste la molestia de contestarle su niñada de provocación; el internet es así. Justamente eso mismo habrán de decidir tus lectores al leerlos a ambos, ¿realmente crees que le ganaste?



"Primero: Kraken fue a burlarse de ti, ni siqiera comentò nada de lo ue dices de la hermandad en tu blog para hablar mal del fandom. Segundo: Kraken no fue a nombre de la hermandad sino sòlo a molestarte y te dejò el link como una referencia. Tercero: El "pacto" era sobre esta clase de entradas en las que tratas de difamar, ya que tu siempre te jactabas de cosas como: "Wow, los proximos comentarios resolveran mis dudas", y ya que los mìos no cuentan porque no sè nada (?) sigues esperandoles como lelo.”

Primero, me importa un carajo para qué vino Kraken. Él obtuvo su merecido y no volvió. Segundo, me da lo mismo que me comenten o no. Total, yo solo estoy planteando la duda. Más que unas mentiras y un par de insultos no puedo esperar de parte de ellos.

Pero si con eso te das por bien servido. Mentiras e insultos son tu material para hacer nuevas entradas. (?)

“Ah, por cierto, Gemininosaga ya te contestò desde su blog tu pregunta del millòn de dòlares sobre el antro y la hermandad (dije que si escuchaba algo te avizaba, pero igual ya te enteraste), no tiene pass, uizàs eso te quite el interès por saber que dice, pero si sacaste esa imagen de donde yo creo, entonces debes saber como dar con su blog. En fin.”

¿De dónde crees que la saqué? O.o
Creía que de su blog. Ya que el treahd que había dejado no pudo haber estado mucho tiempo y tú “casualmente” ahí para capturar la imagen.
¿Geminosaga es la del avatar feo? Qué pereza... Después lo leeré. Creo que es aún más irrelevante que el antro por rebajarse tanto xD.

Sí, hacerle caso a este tipo de entradas son muestra del exceso de tiempo libre con el que uno se maldice (total, ya sacaste otra “entrada”)
Eso me quita interés, que sea de ellos. O sea, necesitan adosarse a alguien para enfrentarnos, como también para enfrentar al antro en su momento. Pero veremos qué se hace.

“Lo del msn suena genial, pero eso ùltimo sonò a "ya no comentes en mi blog" tambièn busca entre tus comentarios cuando dijiste que deberìas borrar mis entradas y ahora diciendo que te son ùtiles. Discupla, es que contesatr tambièn las irnìas y los insultos huecos tambièn es cansado y lento, pero no sabìa de que fuera tan importante para tì tambièn eso. Puedo ponerme al corriente y contestar todas las respuestas pendiente pero dudo que sirva de algo porque una y otra vez volvemos a hablar de lo mismo, sòlo que a ti te gusta tener la ùltima palabra.”

Te dije que no me comentes si no tenés nada interesante para decir. Es que es verdad, no tenés intenciones de replantearte nada, es totalmente inútil. Aparte, eso no te da derecho a mentir diciendo que te borré entradas.

What??????

¿Yo dije qué?

Dije que podría tomar por cobardía el que me las borrases, no que ya lo haya hecho, es que tú habías dicho: “Debería borrar tu comentario sólo para enseñarte”. Pero si lo hicieras, esa actitud tuya no sorprendería pues eso también suele pasar allá en la milicia. Sobre replantearme yo algo, ¿no te mordiste la lengua? Para ti los del antro siempre van a ser “malos” sim importar qué.

Sobre lo otro, le saco utilidad a cualquier mensaje para tirar información, pero es inútil tratar de razonar con vos.

Esto ya sonó a Dejavú….

Por último, sobre responderme, solo te digo que te fijes que tu único argumento es haberlo leído en un blog que está en contra mío, tomando eso como válido. Esto se trata de que yo planteo una idea en una entrada y vos me argumentás en contra.

No todos los blogs que hablan distinto a ti están en tu contra (como los de Astarot y Candy. He leido también el de Lunita, ¿ella también está en tu contra o.O?)



¡Feliz cumpleaños Yuki!

Pues, lo prometido era deuda, y heme aquì, dàndole su regalo de cumpleaños a mi amiga Yuki (Andromeda's Nightmare). Le habìa prometido un fic, pero no he podido terminarlo aùn (porque francamente lo romàntico sin toques pervertidos no se me dà) y le puse por el momento este poema que pensaba dàrselo junto con el one-shot.

En fin, sin màs, ¡mi obra maestra!

(No se ollviden de dejar felicitaciones para nuestra querida, que cumple 17 velitas, en los comentarios. ¬¬)

Poema de un cumpleaños.

Nunca se sabe las resultas que te traerá hacer tonterías.
Tal fue el caso mío, que, por loco e irreverente,
Llamé la atención de una niña que, inocente todavía,
Terminó aguantando con penuria sobresaliente,
Los delirios, perversiones, enajenaciones y manías
De un sujeto enviciado, desmoralizado y demente. (?)

Pasó el tiempo, y la alguna vez inocente (¡Ja!) jovencita,
Cual manzana roja y sana cerca de una bien podrida,
Temió perder su candidez, cual mugre al bañarse. ¡Pobrecita!
Y, sin embargo, y sin yo comprenderlo; decidida,
Mi amiga se volvió, sin temerle a mi complejo de Lolita.
¡Que alguien la ampare de este frustrado homicida!

La trastornada amistad se había dado por portento.
Él raro; Ella se pasmaba de que lo fuese tanto;
De que sus pocas neuronas, libradas de un fallido experimento,
Le hicieran a su perver amigo creer, sin sustento,
Que las amigas adoran que les acosen a cada rato
Como muestra de cariño por parte de un nada santo.

Y, sin embargo, era indudable que aquel sujeto autista
Apreciaba a esa niña por su aguante y comprensión
Que, ansioso por sacarle una sonrisa, una pequeñita,
Pero que viniera de su gozoso corazón,
Tratándole de escribir, con su seudo no-talento frikista,
Una ida poesía sin sentido ni razón.

Diecisiete primaveras (¿Cuántas visitas de San Andrés
Habrán sido por todas ellas? ¿Sesenta? ¿Setenta?)
¡Ay, pero si eso no importa tanto! Lo importante es que, después,
En otro año, mayor de edad serás. A ver que inventan,
Ahora, pa decirme que no acerque mis garras y mis pies
a tu persona. Ja, ja, broma. Igual me revientan.

Así que ya lo sabe, señorita: gócelo, hoy es su día,
Que, rodeada de quienes ama, a lo grande se diviertan;
Y que los buenos deseos de todos sobre de usted se viertan.
Que toda la vida tenga aliados brindándole compañía
Y que su amigo, pervertido como nadie creería,
Ya no le estupre y en un ser, con usted amable, se convierta.
Happy Birthday, Yuki!!!
ATTE: El cereal Otaku xD.

La amistad no es eterna.

Antes que nada debo aclarar que esto lo escribí hace mucho tiempo y, por mi cobardía, no lo envíe a su destinatario en su debido momento, y tal vez, aunque lo lea, ya no tiene la menor importancia. Sin embargo, tal vez esta experiencia mía pueda servirle a alguien que esté por correr mi misma suerte, o tal vez Jael aún esté a tiempo de leer aquello, no lo sé. Pero vale la pena publicarlo, es lo que siento y es lo que haré:

Jael.

Creo que esto ya lo he dicho, creo que también van varias veces que lo he insinuado patéticamente, creo que ya son más de mil veces las que traté de decírtelo con un total fracaso por resultado y creo que el cielo ya debe estar harto de verme pensándolo a cada momento. Pero no está de más que lo diga una vez más: Jael, vales mucho para mí y te quiero, quizás demasiado, quizás de la manera equivocada y quizás esto ya se ha vuelto una obsesión, pero esto es la verdad, y mi mayor error quizás fue el haberlo callado, pensando que eso sería lo mejor para nosotros. Pero no. Porque cada vez que tú llegabas a sospecharlo (o darlo por hecho) y yo lo negaba, era como si te estuviese mintiendo (aún si ya lo sabías, lo que lo volvía aún más patético). De todas maneras, nunca esperé que me correspondieras. El quererte en sí para mí era mi recompensa. No necesitaba más. El ver que me querías como tu amigo era un pequeño alivio, un trago agridulce que me reconfortaba y a la vez recordaba como eran e iban a ser siempre las cosas. Algo que me hacía volar y al mismo tiempo tener los pies en la tierra y mirar a la realidad.

Pero cosas como estas, como el querer, como el amar, son cosas de la vida, y, junto con esta, no son eternas. Por lo que no tenía ningún caso callarlo y dejar pasar el tiempo. Ese fue mi grandísimo error. Porque tal vez al día siguiente ya no seamos capaces de vernos o decirnos aquello que era tan importante, o porque tal vez, para mañana, aquello ya no sea tan importe y ya no valga la pena tener que decirlo. No sé si esto último fue lo que me pasó a mí, pero, de ser así, lo acepto. De todas maneras, yo no creo que el amor sea eterno como dicen, porque incluso el vasto universo algún día habrá de cerrar su ciclo y todas las estrellas tendrán que apagarse y todos los sentimientos esfumarse. Pero la grandeza de las cosas no está en cuanto perduran, sino en su esplendor, en la intensidad con la que brillan y en la fuerza que irradian durante el presente. Y mientras algo tenga la energía que le permita ser, aquello debe brillar cuanto pueda. Porque el tiempo no espera y habrá de destruir las cosas sin importarle cuanto hicieron o que fueron durante su tiempo. De hecho, Charlie Chaplin dijo alguna vez: “la vida es una obra de teatro donde no hay ensayo, por lo que uno debe bailar, actuar, cantar y dar todo lo mejor de uno antes de que se cierre el telón sin haber recibido aplausos.” Y yo fui un verdadero estúpido al no querer reconocer lo que sentía por ti sólo por saber que no ibas a aceptarme. Pero no gano nada lamentándome. Lo importante siempre es el presente y lo que alcances a hacer con él. Por eso, no me pidas que deje de quererte ni sientas cosas por ello, porque esto no tiene porqué durar toda la eternidad, pero mientras lo sienta, mientras aún este tonto sentimiento viva, ya no lo voy desconocer, y mientras pueda sentir algo por ti, voy a quererte con todas mis fuerzas y demostrar, chueco o derecho, lo que por ti siento, ya que tal vez mañana ya no pueda hacerlo o siquiera sentirlo. Mientras se me permita, habré de aprovechar para decir todas aquellas cosas que callé. Decirte que siempre pienso en ti, sin importarme ya que piensen que soy un obsesionado, decirte cuan celoso me pone oírte hablar de las personas que te pretenden sin miedo a parecer un posesivo o darte el gusto de vanagloriarte de que tus chantajes resultaron (aunque aún así lo habrás de hacer, puesto que lo logras y se nota a leguas), decirte que te quiero sin miedo a que lo interpretes como tú quieras, lo tergiverses o lo niegues o simplemente pienses que esto no es la gran cosa. Nunca debió importarme, nunca debí tener miedo a que tú terminaras odiándome como terminaste odiando a Giovanni, ni mucho menos a ese “no” que siempre había tenido desde el principio, pero que aún así no quería escuchar en vano. “El ‘no’ ya lo tienes”, me decían algunos, pero para mí, el no pasivo, el no que tienes al no dar el paso, ese ‘no’ pesaba menos que el ‘no’definitivo que recibiría al encararte.
Pase lo que pase, y aunque el tiempo nos separe, y aunque… y aunque… y aunque lo que sea, quiero desearte lo mejor, que logres encontrar a esa persona a la que siempre has esperado pacientemente, esa de la que tanto me has contado y que de seguro debe estar ahí, esperándote también a ti. Que logres una vida llena de satisfacciones, que nunca más vuelvas a sentirte sola, aunque realmente no creo que lo hayas estado realmente en ningún momento. Nunca estamos sólo realmente, únicamente llegamos a sentirnos así. Que sin importar a donde te vallas o con quien estés, o donde estés, siempre estés bien. Y aunque con el tiempo, poco a poco, deje de ser tan importante para ti, nuestras vidas se separen y olvidemos nuestros nombres y rostros, al menos algo de lo que dije o hice por ti te acompañe y te sirva durante toda tu vida. No digo esto porque piense que mañana ya no volveremos a vernos, pero es una parte de las cosas que quiero decirte mientras tenga la oportunidad, ya que mañana siempre es tarde; hacer mañana las cosas que hoy pudiste haberlas hecho es hacerlas, siempre, demasiado tarde.

También quiero que sepas que lo lamento, que fui siempre un estúpido en todas esas ocasiones en que te llevaba la contraria solo por llevártela, y por ser tan egoísta al grado de no querer que me dieras nada, para ser solo yo el que te diera, pero es que esa era mi rara manera de querer hacerme el fuerte frente a ti, aún cuando en realidad era un ser débil. Perdón por cada vez que te hice sentir mal, son muchas las que llevo contadas, mas, aún así, debieron ser más. Perdón por no ser siempre sincero, y por no siempre comprender que no siempre podemos tener los mismos gustos, por ser indiscreto a propósito para verte avergonzarte de mis palabras y, en cambio, ser cerrado y poco confiado cuando tratabas de que yo te confesase algo importante que realmente querías saber. Por no entender que es normal que haya cosas más importantes para ti que yo y obligarte a mentirme para no hacerme sentir mal. Perdón, se que muchas veces me diste a entender que no debía verte con otros ojos. Aún recuerdo cada una de tus maniobras y palabras para hacérmelo entender. JE…

¿Recuerdas el día en que llegué a tu casa y te regalé una rosa? Sí, ya se que fue hace mucho. De todas las veces que me manipulaste para que me hiciera a la idea de que el quererte así era una mala idea, esa es mi favorita y la que más recuerdo. Fue increíble cada una de tus desilusiones, se notaba que ya eras toda una experta en lidiar con pretendientes. Desde decir que tus flores favoritas son las orquídeas (creías que no las conozco?) hasta decir que te había gustado el sujeto que me derrotó en aquel torneo de “Mitos y Leyendas”. Sin menospreciar tu maravillosa guía de cómo conquistarte que casualmente me habías revelado y que casualmente podía darme el lujo de negar haberla pedido si la solicitaba a Bety, y que casualmente tenía un nivel de dificultad altísimo, que entre los requisitos estaba hablar Portugués xD. Ya me imagino la cara que debí poner cuando dijiste que tratarías de darle una oportunidad a Giovanni para luego decir que no podrías porque él era como un hermano para ti. Creo que recientemente dijiste que me querías como a un hermano, es raro que digas eso. Parece que puedes querer a tus amigos como a un hermano, a tus hermanos como a algo distinto a eso, y tal vez a alguien que fue tu novio como a un amigo, pero no a un amigo como a un hombre lol. Bueno, no importa. Tú y yo sabemos que esa no es la razón. Pero ya no guardo rencor contra mí mismo por ser como soy, ni tampoco voy a seguir avergonzándome de ello, ni muchísimo menos creer que hay algo mal en mí, pues: “Para dejar de ser lo que uno es, hay que estar loco.”

Cuídate, y si un día necesitases la ayuda de alguien, piensa en que tienes a un aliado dispuesto a dar su vida para protegerte.

Sé feliz.

Ya viene de regreso Animetrixx.

Pues, eso, aprovechando que el verano llegò, aprovecharè para ponerme al corriente con mi blog, mis fics, mis historias originales, y no sè que tantas cosas màs tenga pendientes. Esperen que pronto llenarè de bellas entradas el blog :)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...